Lors de la conférence nationale du handicap, Nicolas Sarkozy a annoncé le déblocage de 150 millions d’euros. Comparé à d’autres pays, le chemin à parcourir par la France est encore long.
Article du Monde
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/08/handicap-des-progres-mais-peut-mieux-faire_1533630_3224.html
A ce sujet, un article de Viva Magazines également très éclairant: http://www.viva.presse.fr/Handicap-des-annonces-a-minima_15494.html
Je reprends ce passage : »Nicolas Sarkozy a annoncé le déblocage de 150 millions d’euros « pour rendre accessibles les écoles de la Fonction publique, et aménager davantage de postes pour les agents handicapés, tout particulièrement dans les petites communes ». Il a pour cela « demandé un effort exceptionnel du Fonds pour l’insertion des personnes handicapées dans la fonction publique ». Il a également confié à Xavier Bertrand la mission de développer 3 000 postes supplémentaires dans les entreprises adaptées d’ici trois ans. L’Union nationale des entreprises adaptées (Unea) « se félicite d’avoir été entendue par le gouvernement ».
Autrement dit son annonce est un prélèvement sur le FIPHFP, donc déjà attribué au handicap parce que la fonction publique ne respecte pas les quotas de PH, bref, il attribue au handicap ce qui était déjà au handicap, très généreux en effet… toujours les mêmes tours de passe-passe.
Ensuite, il semble que la seule bonne annonce ce fut ces 3000 postes, d’ailleurs seule l’UNEA semblait satisfaite des annonces faites lors de la conférence, bon c’est bien mais les ESAT ne concernent pas tout le monde car il n’existe pas de postes plutôt qualifiés (alors qu’en est-il pour les personnes handicapées qui ne peuvent travailler en milieu normal certaines ne pouvant que travailler chez elles? c’est le cas de nombreux malades chroniques sont parfois bien formés mais dont la santé ne permet d’accepter les emplois tels qu’ils sont conçus…). Toujours les même solutions… face aux mêmes problèmes non-résolus mais quand on propose quelque chose de nouveau et moderne comme le télétravail ou le visiotravail personne nous écoute (cf notre post sur Exasso France)
Pourquoi ne pas faire un CDTD (centre distribution de travail à domicile) en télétravail?
Pourquoi les ministres sur place ne se sont-ils pas engagés à atteindre les quotas?
Monchamp a dit ne faisons pas d’autosatisfaction, c’est bien la seule chose d’adapté à la réalité, pour tout le reste ils auraient mieux fait de s’abstenir car le bilan est catastrophique…
Handicapés et Malades Chroniques fourbissez vous votes!
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour pouvoir commenter.
L’Allocation supplémentaire d’invalidité peut être versée en complément de la pension ...
Bonjour, je tiens à partager mon expérience sur les essais effectués et récolter vos avis sur les effets que cela produirait de votre côté ...
Il est parfois bien compliqué de comprendre le language médical. Ci-dessous une petite fiche pour y voir plus clair!!
K2011
150 millions pour les tous les handicapées
et 1,5 milliards à 2 milliards (900 millions selon le GVT) pour la suppression de l’ISF (impôt sur la fortune)
dix fois plus pour les quelques riches amis des hautes sphères et de Sarko,
dix fois moins pour tous les handicapés de ce pays
cherchez l’erreur!
C’est la valeur travail, c’est la solidarité selon notre Président:
dans sa tête j’imagine qu’il se dit faut bien que les moins nombreux soient aidés par les plus nombreux!
Cette France me désespère! Ils n’ont même plus honte de leur politique de répartition des efforts et des ressources.
Alors selon Baroin ce serait un impôt confiscatoire?
ah bon, parce quand on gagne 700 euros par mois, retirer franchises médicales, retirer le reste à charge pour se soigner, etc, etc cela ne serait pas plus confiscatoire!!!!????